前裁判：索兰克顶拉亚那球该算；萨卡被踢不够红牌但应拿黄牌

前裁判德莫特加拉格尔在天空体育的“裁判观察”节目中分析了上周阿森纳对阵伯恩茅斯的比赛中一些有争议的判罚。

事件：伯恩茅斯门将特拉弗斯将哈弗茨绊倒被吹罚点球

加拉格尔说：“当你实时观看时，你会认为这绝对是一个点球。但当你观看它放慢速度时，情况就完全不同了。但这就是我们想要做的，用慢动作分析每一个决定吗？我”我不确定粉丝们是否想要这样。”

“特拉弗斯双脚上前，但没有触球。一旦你做出这样的扑救，你就必须触球。哈弗茨有义务跨过他吗？只有他自己能说，但他没有触球。”球，裁判判罚点球。”

“我能理解场上为什么判罚点球，也能理解为什么判罚没有改变。”

事件：伯恩茅斯的进球被取消，因裁判认为索兰克对阿森纳门将拉亚犯规。VAR同意了他的判断。

加拉格尔说道：“我希望进球被裁定有效。索兰克没有看球，他推了门将，但这足以让门将失去平衡吗？”

“看起来守门员只是站了起来，所以并不认为他被犯规了。我觉得最简单的决定就是进球，问题就解决了。”

“裁判判定守门员被犯规，他认为这是首先发生的事情，并将其传达给VAR。VAR查看并确认了他的决定，但我确实希望他得分。”

事件：伯恩茅斯中场克里斯蒂对萨卡犯规，但没有受到任何处罚。他在这里是不是很幸运？

加拉格尔说：“应该受到点球，但我不认为这是一张红牌。”

“虽然动作很高，但双脚都抬起了。裁判看到了优势，继续比赛。VAR审查查看红牌——。我认为不应该红牌。他们正处于艰难的境地。”这种情况是因为他们不能出示黄牌，如果裁判停止比赛，他本可以出示黄牌。”

前裁判德莫特加拉格尔在天空体育的“裁判观察”节目中分析了上周阿森纳对阵伯恩茅斯的比赛中一些有争议的判罚。

事件：伯恩茅斯门将特拉弗斯将哈弗茨绊倒被吹罚点球

加拉格尔说：“当你实时观看时，你认为这绝对是一个点球。但当你放慢速度观看时，那就是另一回事了。”但是这就是我们想要做的，慢动作分析每一个决定吗？我不确定球迷是否想要这样。”

“特拉弗斯双脚上前，但没有触球。一旦你做出这样的扑救，你就必须触球。哈弗茨有义务跨过他吗？只有他自己能说，但他没有触球。”球，裁判判罚点球。”

“我能理解场上为什么判罚点球，也能理解为什么判罚没有改变。”

事件：伯恩茅斯的进球被取消，因裁判认为索兰克对阿森纳门将拉亚犯规。VAR同意了他的判断。

加拉格尔说：“我希望进球有效。索兰克没有看球，他推了守门员，但这足以让守门员失去平衡吗？”

“看起来守门员只是站了起来，所以并不认为他被犯规了。我觉得最简单的决定就是进球，问题就解决了。”

“裁判判定守门员被犯规，他认为这是首先发生的事情，并将其传达给VAR。VAR查看并确认了他的决定，但我确实希望他得分。”

事件：伯恩茅斯中场克里斯蒂对萨卡犯规，但没有受到任何处罚。他在这里是不是很幸运？

加拉格尔说：“应该有一个点球，但我不认为这是一张红牌。”

“虽然动作很高，但他的双脚都抬起了。裁判看到了优势，继续比赛。VAR审查检查了红牌——。我认为这不应该是红牌。他们正处于艰难的境地。”这种情况是因为他们不能出示黄牌，如果裁判停止比赛，他本可以出示黄牌。”