金灿荣评中国制造业

金灿荣评中国的崛起

中国学者质疑就叫“反智”吧！或者说，嘲讽金灿荣的人，是不是也该嘲讽牛顿“反智”？其次，古希腊文明的确违背常理，可质疑之处实在多不胜数所谓“真金不怕火炼”，与古希腊同时代的中国百家争鸣，之所以没有质疑(没人质疑诸子百家，部分细节或有质疑),原因在于中国这段历史证据确凿是什么。 中国再次大幅抛售美债，美国单方面对华发起“新冷战”攻势，主要体现在4个方面，金灿荣认为，中方有3招可以进行应对。当地时间8月15日，美国财政部公布数据显示，6月美债前三大海外债主的持有量变动有所分化：日本、英国增持，中国减持。据了解，中国6月减持113亿美元美国国债，持有说完了。

(中国人民大学教授、国际问题专家金灿荣)如何用新媒体讲好时代故事？ 中国人民大学教授、国际问题专家金灿荣认为，新媒体的到来是信息时代进步的产物，具有大众性、时效性、真实性的优势，老百姓应当利用自媒体讲好中国故事，“减少中外矛盾，减少我们的发展阻力，也对世界的发展做是什么。 不久前，金灿荣质疑古希腊文明与亚里士多德，不出意外的迎来一堆“板砖”，比如被批“学术义和团”、“反智”、“民粹”、“自嗨”等。总之，在“言必称古希腊”、“言必称西方”看来，质疑中国历史叫“独立思考”，质疑西方历史就是“反科学”。实际上，并非中国人不能“承认别人等我继续说。